Il est clair qu'il vaut mieux choisir que subir. Le principe de l'immigration choisie est pratiqué dans nombre de pays et consiste à n'accepter que des personnes à qui l'on peut offrir un travail.
Dans notre société, nombre d'emplois sont occupés par des immigrés. Ne nous voilons pas la face, la main d'oeuvre peu qualifiée provenant de l'immigration occupe en grande partie des postes que nombre de français de naissance ne veulent occuper.
Dire comme certains que les étrangers occupent les emplois de français est faux. Celà peut être un discours électoral permettant de récolter des intentions de vote mais cela s'arrête là.
Sans cette immigration les rues de nos villes crouleraient sous les ordures et les travaux de voirie n'avanceraient pas. Mais on peut aussi citer les métiers du bâtiment, la restauration...; il est quand même agréable de pouvoir manger un repas oriental, asiatique, sud américain ... sans avoir à prendre l'avion.
Ensuite, il y a ceux qui veulent régulariser massivement les sans-papiers, comme une récompense pour avoir été hors la loi pendant des années sans s'être fait prendre.
Jusqu'à preuve du contraire, la France est un état de droit; les lois sont faites pour être respectées par toutes et tous.
Mesdames et messieurs les grands moralistes, les champions de la régularisation massive, essayez de vivre en Côte d'Ivoire, au Mali, en Algérie... etc... sans papiers en règle. Ensuite nous reparlerons de régularisation massive.
Donc l'immigration choisie, oui, mais prenons garde aux effets pervers.
En effet, cette immigration choisie ne doit pas remettre en question le principe de France terre d'asile. Les réfugiés politiques de tous pays doivent pouvoir être accueillis sur notre territoire, exception faite des criminels de guerre ou des coupables de crime contre l'humanité.
De plus, cette immigration choisie ne doit pas avoir pour effet d'encourager la fuite des cerveaux des pays en voie de développement qui en ont tant besoin pour évoluer. Cette immigration doit servir à occuper des emplois dans des secteurs délaissés par nos concitoyens.
Dans le même temps, il faut développer un système plus efficace d'aide aux pays en voie de développement afin que les capitaux engagés ne profitent pas à une minorité mais soient vraiment utilisés pour le bénéfice du plus grand nombre et pour des actions d'aide au développement.
C'est à mon sens le seul moyen de créer de la richesse dans ces pays et d'endiguer l'immigration clandestine.
Dans notre société, nombre d'emplois sont occupés par des immigrés. Ne nous voilons pas la face, la main d'oeuvre peu qualifiée provenant de l'immigration occupe en grande partie des postes que nombre de français de naissance ne veulent occuper.
Dire comme certains que les étrangers occupent les emplois de français est faux. Celà peut être un discours électoral permettant de récolter des intentions de vote mais cela s'arrête là.
Sans cette immigration les rues de nos villes crouleraient sous les ordures et les travaux de voirie n'avanceraient pas. Mais on peut aussi citer les métiers du bâtiment, la restauration...; il est quand même agréable de pouvoir manger un repas oriental, asiatique, sud américain ... sans avoir à prendre l'avion.
Ensuite, il y a ceux qui veulent régulariser massivement les sans-papiers, comme une récompense pour avoir été hors la loi pendant des années sans s'être fait prendre.
Jusqu'à preuve du contraire, la France est un état de droit; les lois sont faites pour être respectées par toutes et tous.
Mesdames et messieurs les grands moralistes, les champions de la régularisation massive, essayez de vivre en Côte d'Ivoire, au Mali, en Algérie... etc... sans papiers en règle. Ensuite nous reparlerons de régularisation massive.
Donc l'immigration choisie, oui, mais prenons garde aux effets pervers.
En effet, cette immigration choisie ne doit pas remettre en question le principe de France terre d'asile. Les réfugiés politiques de tous pays doivent pouvoir être accueillis sur notre territoire, exception faite des criminels de guerre ou des coupables de crime contre l'humanité.
De plus, cette immigration choisie ne doit pas avoir pour effet d'encourager la fuite des cerveaux des pays en voie de développement qui en ont tant besoin pour évoluer. Cette immigration doit servir à occuper des emplois dans des secteurs délaissés par nos concitoyens.
Dans le même temps, il faut développer un système plus efficace d'aide aux pays en voie de développement afin que les capitaux engagés ne profitent pas à une minorité mais soient vraiment utilisés pour le bénéfice du plus grand nombre et pour des actions d'aide au développement.
C'est à mon sens le seul moyen de créer de la richesse dans ces pays et d'endiguer l'immigration clandestine.
publié par Franck Gourbeyre dans: Immigration